http://www.yqpf888.com

广西“空中走廊”是否合理引争议

  【舆情指数】

    热度★★☆
  注:热度指数根据马尔科夫链打分法计算得出。黑色表示一颗星,白色表示半颗星,最高值为★★★★★,最低为☆。


  【舆情概述】

  12月11日《中国日报》发布一条“广西南宁现悬空别墅横跨两楼如天桥”的新闻。一小区里的两栋高楼之间被人为私自用钢架构连接起并加盖了一个“空中走廊”,如同一座空中别墅。此条新闻很快引起媒体的转载,截止到12月11日10:50,百度搜索相关新闻已达到50条,新浪相关新闻网友评论达到3549条。


  

广西“空中走廊”是否合理引争议


  【网友评论】

  这种现象很正常

  BLACKHAWK:两栋楼属于一个单位的话这样也很方便啊,能省不少走路时间,很正常。

  神仙哥哥:钢结构韧性好,抗震强,土建刚性强,整体性好,抗震能力差,所以发生地震只要土建不倒,钢结构是不会倒滴。

  不合理的违章建筑还有很多

  小魔仙:这算什么,很多建筑都是不合格的。

  ◑▂◐舷子◑▂◐:这算不算违建?太夸张了。

  谴责相关部门

  苍:当地监管部门干啥去了?应追责!

  涛声依旧:这只能说明一种现象,某些干部不论大小,都是不做为,拿着纳税人的钱,任何事正事不干。

  淡然:中国的城建部门办事给力点就不会发生这种事了,不知捞了多少好处。

  会影响居民的日常生活

  米亚丽:住楼下的不挡住阳光吗?太不和谐了!

  啦啦:影响市容!

  应该拆除此类建筑

  保持心态:居民住宅有这么设计的吗?,应该拆掉。

  觉得新闻标题中的“空中别墅”不妥

  一枝独秀:怎么看不出哪里体现了这是空中别墅。

  泡泡:怎么能说的空中别墅呢?新闻标题不能这样啊。

  其他

  梓超:看着可真够悬的,万一大地一晃,那还不得掉下来?


  【舆情点评】

  随着城市经济的发展进程不断加快,为了缓解用地紧张和交通问题,某些城市会根据需求建设“空中走廊”。以商业规划和生活便利为出发点,建造符合国家相关标准,保障居民生命安全的“空中走廊”无可厚非。可如果是为了谋取私利或者贪图一时的方便,在居民楼之间建立不符合相关标准的“走廊”,恐怕存在一些可怕的隐患。

  城市建设一直是人们长久以来关注的话题,建筑构建结构合格与否关乎人们珍贵的生命。相信新闻中提到的“空中走廊”并不是一个个案,某些城市也存在类似的现象,希望相关部门对此类建筑能谨慎审核,仔细规划,防止造成次生悲剧。


  文/张虹蕾


       【原文辑录】                             

广西南宁现悬空别墅 横跨两楼如天桥

来源:中国日报网


  


  2014年12月10日,广西南宁市,东葛路上惊现一栋高层建筑的悬空“空中走廊”“别墅”蔚为壮观。"


  


  记者看到,一小区里面的两栋高楼之间被人为私自用钢架构连接起并加盖了一个“空中走廊”,如同一座空中别墅。"


  


  仰望该“天桥”,曝露在天桥底部的“工”字钢强硬地插入墙体,十分刺眼,与整个舒朗整洁的小区风格格格不入。过往路人担心,万一发生地震、暴风雨等自然灾害,这楼房是否承受得住?让人不禁担心会不会被风吹倒。"

本文标题:广西“空中走廊”是否合理引争议

本文地址:http://www.yqpf888.com/yuqingjiance/1783.html

本文栏目:舆情监测

本文来源:PF舆情

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。