http://www.yqpf888.com

[舆情监测]政法舆情年度报告

  [舆情监测]政法舆情年度报告

  法制网舆情监测中心结合典型案例对公安、法院、检察、司法行政各系统舆情形势的显着特征进行分篇论述,深入分析2015年各系统在舆情处置方面的亮点和不足。

  检察篇2015年,检察机关不论是在自身职责的履行,还是在新闻宣传和舆论引导上,都表现得可圈可点,但涉检不良信息舆情仍给整个系统带来压力和挑战。总体看,主要具有以下特征:

  检务工作更加主动 积极作为获称赞2015年,检察机关秉持服务改善民生、严惩职务犯罪、加强法律监督等原则,以主动之姿在公众面前全新亮相。除了在反腐、追逃追赃、检务公开、规范司法行为、重大事故调查等领域的工作取得新突破,检察机关在公益诉讼、司法责任制等工作创新方面也有所作为,一系列积极举措远超舆论期待。

  其中,最为突出的莫过于最高检就海南陈满故意杀人、放火申诉案提出无罪抗诉,开创最高检向最高法抗诉的先河;云南省检就钱仁凤投毒案建议云南省高院再审,最终钱仁凤被宣判无罪;深圳市检、广东省检以及最高检三级接力抗诉马乐利用未公开信息交易案……在这些舆情事件中,各级检察机关坚持“严以用权、有错必纠”的办案理念,规范办案,严格行使法律监督职能,为检察工作增亮添彩。

  长久以来,检察机关在公众面前都扮演着“半幕后”的角色,存在感较弱,舆论对其既无太多差评,也并无更多好感。造成此现状的原因,一方面因为检察机关身负法律监督、职务犯罪侦查、案件起诉等多项职责,其职能的特殊性决定了大量重要信息需要保密,信息公开受到限制;另一方面也与检察机关自身宣传较少、检务公开不足等原因密切相关。但2015年的检察工作却打破藩篱,亮点频现,这提示有关部门,检察工作并非必须“高冷”和“讳莫如深”,如能立足自身职责,挖掘舆论宣传亮点,主动增强宣传引导,一样可以取得令人满意的舆论成效

检察机关舆情类型分析图

 

  2015年的涉检舆情中,因检察人员个人行为引发的不良信息舆情较多,占到检察舆情的55.0%,包括因违法违纪、滥用职权、生活作风等引发的舆情问题。

  此外,指向检察机关的舆情占比30.0%,主要包括判罚争议、执法瑕疵、司法不公等,如黑龙江佳木斯检察院收5万元“保证金”逾16年未退还,使涉事检察院被舆论质疑“以权谋私”,引发关注。

  另有15.0%的舆情同时指向涉事检察人员及其所属单位,最为典型的事件为湖南临湘检察长被指吸毒,官方回应“三改其口”,令当事人及临湘市检察院深陷舆情漩涡。

  分析发现,因检察人员个人引发的舆情较易形成“串烧效应”,即某一起舆情事件引发关注后,短期内往往会成串曝出与之相似的舆情事件,如江苏镇江一检察官被曝不雅照,随后就有媒体曝出“河北沧州检察官被情妇举报”等,引发舆论热议。相关部门如果舆情处理不慎,往往对检察机关的整体形象造成损害,消耗整个检察队伍的执法公信力。这提示有关部门,强化检察机关队伍建设,提高人员素质,是从根本上防止舆情之火从个人蔓延至单位的有效途径。

  “台前”亮相机会增多自身能力要“跟上”2015年,各级检察机关积极作为,贯彻“该出手时就出手”的指导思想,获得了舆论认可和褒奖,而与之相对的却是其略显“窘迫”的舆情处置能力。

  2016年年初,一场“快播案”庭审直播将检察机关推向舆论风口,受限于专业知识、行业领域等因素,庭审中的公诉人被舆论指称为“完败”,各种段子、调侃充斥网络,“泛娱乐化”倾向明显。

  这警示检察机关,面对日渐增多的技术性、专业性案件,实体处置与舆情应对都对检察机关提出更高要求。尤其在庭审公开、信息透明化的今天,公诉人与被告人的“较量”由封闭的法庭走向公众面前,检察人员要真正从“半幕后”的角色中跳脱出来,积极适应当前舆论新环境,适应“互联网+检察”的工作模式,扭转舆论偏见,提升整体形象。

本文标题:[舆情监测]政法舆情年度报告

本文地址:http://www.yqpf888.com/yuqingjiance/1680.html

本文栏目:舆情监测

本文来源:PF舆情

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。