http://www.yqpf888.com

“世界第一高楼”事件中舆论态度转变的警示

“世界第一高楼”事件中舆论态度转变的警示

  一、舆情概述

  7月20日,远大集团的“世界第一高楼”高调开工后,即引发了媒体、网友和专家们的关注和质疑。22日,舆情发酵到最高点(当日网站报道转载量达963次),随后慢慢冷却下来。

  但一波未平一波又起,7月25日,《潇湘晨报》等媒体又曝出“世界第一高楼未报建先开工”,再次引发关注和质疑。具体的舆情走势如下图:

  

 

  图1  远大“世界第一高楼”事件的媒体关注走势图

二、舆情事件发展成两个阶段

  从上图1来看,截至目前,该事情已明显的呈现出两个阶段、两个部分。

  1、第一阶段(7月20日~7月24日):“世界第一高楼”遭质疑

  这一阶段的关键词就是“质疑“,网民、媒体、专家难得一见的”一致质疑“。质疑点如下:

  质疑一:选址太偏?

  质疑二:现有技术能否应用到838米高度?

  质疑三:抗震抗风消防问题如何解决?

  质疑四:如何解决资金之困?

  质疑五:安全与否?

  质疑六:速度靠谱?

  质疑七:周边的交通配套能跟上不?

  质疑八:会不会加剧供给缺口?

  质疑九:3万人住一起空气会好吗?

  质疑十:钢结构如生锈咋办?

  2、第二阶段(7月25日~):“未报建先开工“引猜测

  从上图的曲线看,第二阶段舆情趋势有向上发展的苗头,而从媒体25日的报道来看,远大集团对“未报建先开工“还没有给予回应;况且,媒体又有了”一堆新问题“,如此巨型建筑何以不报建就能开工?其规划、环评、安全风险评估情况如何?据笔者推测,舆情应该会继续发酵。

  三、媒体关注点转变升级

  从今天主要网络信息来看,新闻仅仅以“未报建“为主,但评论很多,有针对25日新闻的,也有针对近几天的事件全局来说的。

“世界第一高楼”事件中舆论态度转变的警示

 

表1   远大“世界第一高楼”未报建先开工的主要新闻报道

  从这些评论来看,话题已逐渐发展、上升到一定高度,如地方官员政绩观等,这也是舆情发酵到一定阶段后的必然现象。为了更好的对比两个阶段媒体报道关注的变化,我们把7月20日~23日的主要舆情信息列成一表。

“世界第一高楼”事件中舆论态度转变的警示

  注:资料来源  《“世界第一高楼”舆情分析报告》,罗珍 彭梦汝

  从该表的初步观察,媒体的关注点主要还是质疑,包括安全、资金链、建造速度、市场需求等,新闻报道就事说事。

  四、网民态度由“疑”变“怨”

  根据红网舆情研究中心对第一阶段的网民观点收集整理(资料来源:《“世界第一高楼”舆情分析报告》,罗珍 彭梦汝),第一阶段网民主要态度如下:

  1、质疑。

在不少人将之引为“中国骄傲”之时,远大集团的“高楼梦想”却也在近日招来质疑之声。

  2、期待。

  新浪网友“sunny晴77”:刚刚看了湖南新闻,期待sunny!

  腾讯网友“燕泉河”:支持远大的创新精神,支持天空城市,这个项目给湖南给长沙都是一个很好的宣传推介作用,希望早日顺利落成。当然我也希望真的能抗住9级地震,希望远大成功!

  3、炒作。

  凤凰网友“匆匆那年记忆的围脖”:搞噱头有意思吗?

  凤凰网友“劳田者伟大”:又是炒作吧,10个月盖的838米高楼谁敢去住?老板们从来拿残酷剥削来的人民血汗,不当回事的。

  而7月25日,网民主要观点则如下:

  1、质疑是谁给的权力让远大“未报建即开工“。

  新浪网友“扣扣1458265024眉”:我们百姓盖一间茅厕都需要审批,没报批就敢造如此大厦?谁给的权利?

  2、臆测建天空之城是官商勾结的结果。

  新浪网友:楼上你你懂吗?官商勾结!你以为远大真会投资真金白银下去呀!还不是银行贷款,然后再从这些人身上挣回来,多用下脑。

  网易网友“五角钱里有人民“:被有关部门叫停!批准建设的时候我想也少不了你“有关部门”吧?

  3、盲目发展,追求政绩不务实。

  新浪网友:盲目追求高楼,是中国经济衰退的开始!

  新浪网友:虚名所累,不务实成了当今国人的通病,悲哀悲哀!

  4、“第一高楼”被叫停很明智。

  新浪网友“湘西虎_62208“:湖南这次叫停第一高楼算是聪明了。

本文标题:“世界第一高楼”事件中舆论态度转变的警示

本文地址:http://www.yqpf888.com/kehuanli/375.html

本文栏目:客户案例

本文来源:PF舆情

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。